(資料圖)

本報記者 桂小筍

7月1日晚間，ST星源（000005）發(fā)布公告稱，收到中國證監(jiān)會的立案告知書，因前期涉嫌信息披露違法違規(guī)事項，證監(jiān)會決定對公司立案調(diào)查。

對于被立案調(diào)查的更多細節(jié)，ST星源在此次公告中未予詳述。不過，查閱公開信息可知，公司此前曾出現(xiàn)過違規(guī)擔保的情況。而在2021年年報發(fā)布后，也收到了交易所的問詢函，追問包括拆借資金、擔保等在內(nèi)的多個財務細節(jié)，但截至目前，公司尚未回復年報問詢函。

梳理過往信息可知，在ST星源2021年年報中，審計機構(gòu)給出了非標意見，保留意見所涉事項為公司有條件借款的可收回性和減值準備計提的合理性、長期應收款--肇慶項目全額計提減值是否適當，年審會計師對前述事項無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。強調(diào)事項為對外擔保事項。

在深交所互動易平臺上，也有投資者就擔保事項追問公司。對此，公司回復稱，已積極通過提高風險防范意識，完善內(nèi)控制度并全力推動執(zhí)行等，進一步完善公司治理，保證可持續(xù)發(fā)展。另外，公司也與監(jiān)管部門保持密切溝通，并通過以上措施，持續(xù)完善公司治理，加快推動撤銷ST的相關工作。

需要注意的是，在年報發(fā)布之后，交易所向公司下發(fā)了年報問詢函。問詢函要求ST星源年審會計師說明對公司肇慶項目減值計提事項連續(xù)三年無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)的原因，針對保留意見所涉事項已實施的審計程序和獲取的審計證據(jù)等。此外，ST星源還存在“關聯(lián)方資金拆借”等事項，對此，問詢函提及，公司拆出金額及相應回款與審核報告、內(nèi)控審計報告所述金額存在差異，要求公司自查并列示截至目前公司前述非經(jīng)營性資金往來的年初占用余額、報告期內(nèi)收回金額、截至目前占用金額、形成時間、形成原因、預計回款時間等。

截至記者發(fā)稿，ST星源幾次延期回復問詢函，目前仍未對相關問題進行回復。

在最近披露的一次相關公告中，ST星源稱，公司收到問詢函后高度重視，積極組織相關部門對所涉及問題進行核查并做回復準備。鑒于回復內(nèi)容較多，部分內(nèi)容尚需進一步補充完善，經(jīng)向深圳證券交易所申請，將盡快完成相關問題的補充，不晚于7月7日向深圳證券交易所提交書面回復并履行相關信息披露義務。

北京海潤天睿律師事務所高級合伙人唐申秋在接受《》記者采訪時表示，監(jiān)管部門提出的問題往往是重要問題、關鍵問題，受到各市場主體特別是投資者的高度關注。沒有及時向投資者告知影響價值判斷的重要信息，會在一定程度上影響投資者的信息知情權(quán)，進而影響投資者的價值判斷和投資收益。

此外，對于因此受到損失的投資者而言，也可以積極采取措施保障自己的合法權(quán)益。“在證監(jiān)會立案調(diào)查的情況下，投資者可以考慮提起民事索賠訴訟，要求上市公司及直接責任人賠償部分損失。具體而言，2018年4月26日至2021年4月27日期間買入該股票且截至2021年4月27日仍持股的投資者，有權(quán)提起民事索賠訴訟。”上海明倫律師事務所王智斌律師對《》記者表示。

關鍵詞： 立案調(diào)查