馬化騰隨后回應：“可以理解為誹謗。”

5月18日，騰訊和抖音再次掐架。抖音聯手國內七大博物館推出的《第一屆文物戲精大會》創意H5，刷屏朋友圈。微信公號“抖音短視頻”稱微信兩次封殺了這則H5，發布了《關于博物館H5兩次被微信封殺的情況說明》。

隨后，微信官方公眾號“微信派”進行了回應，微信派認為此文存在爭議，并附上《關于公眾號“抖音短視頻”不實言論的聲明》。

5月30日，事態進一步升級。這次的矛盾點是騰訊的拳頭產品——游戲。

隨后的雙方互訴，在兒童節之際來臨，場面甚至比想象中還要來得猛烈。而對于我們普通用戶來說，關于這場正在發生和演變著的大戰，值得思考和關注的地方有很多。

用戶渴望產品的“責任”

事實上，歷史總是有些相似之處。某種意義上，騰訊與頭條之戰，像極了8年前的3Q大戰。

8年前，QQ坐擁海量活躍用戶和巨大流量，萬萬未曾想到360居然從“安全”這樣一個特別不起眼的角落殺出一條血路。而今日的微信，比當年的QQ有過之而無不及，而今日的頭條，與當年360的氣質和境遇也頗為相似。

因而，倘若雙方真的抱著你死我活的態度徹底開打，頭條是否會如當年360一樣——雖然敗訴，卻能借由“挑戰霸權”的弱者姿態贏得用戶和行業的巨大聲援與支持，從而完全奠定自己的江湖巨頭地位？

并非完全沒有可能。

但是，我們在圍觀之余，更應看到本質。在這場被眾人關注的互聯網大戰之后，用戶更希望得到什么，或許才是更值得思考的問題。快播前CEO王欣疑似就該事件發表了評論，頗為在理：除了抄襲模仿，打口水戰，打官司。有沒有人在思考創新，有沒有人在思考如何解決用戶痛點?