為世界衛(wèi)生組織(WHO)提供建議的一個專家委員會于3月19日表示，“迫切需要”建立一個透明的全球登記制度，旨在列出所有與人類基因編輯相關(guān)的實驗。WHO當天在瑞士日內(nèi)瓦宣布，將在未來兩年內(nèi)與相關(guān)利益攸關(guān)方廣泛協(xié)商，制定一個強有力的人類基因編輯國際治理框架。

此前兩天，由研究人員和生物倫理學(xué)家組成的人類基因編輯全球治理和監(jiān)督標準咨詢委員會在日內(nèi)瓦舉行了會議，會議達成了一個廣泛共識，即“在這個時候，任何人繼續(xù)進行人類生殖系基因組編輯的臨床應(yīng)用都是不負責(zé)任的”。

該WHO委員會聯(lián)合主席Margaret Hamburg在當天舉行的媒體電話會議上表示：“我不認為一個含糊不清的禁令是我們需要做什么的答案。”Hamburg曾任美國食品和藥物管理局局長，目前在華盛頓特區(qū)美國國家醫(yī)學(xué)院任職。其他幾個有關(guān)基因編輯的備受矚目的聲明和報告也避免使用“中止”這個詞，盡管它們同樣強調(diào)，這項技術(shù)仍有太多的風(fēng)險和未知因素，無法將其用于生殖系修飾——這種修飾可以將改變傳遞給下一代的精子、卵子或胚胎，即使這些修飾的目的是預(yù)防危及生命的疾病。

Hamburg強調(diào)，該委員會有一個“更廣泛的責(zé)任”，而不是簡單地宣布中止人類基因編輯研究。他們計劃在未來18個月里展開“深入研究”，進而闡明全球標準，并創(chuàng)建一個“強有力的國際治理框架”，最終“負責(zé)任地管理”這一強大的技術(shù)。

Hamburg沒有提供關(guān)于提議的登記制度的細節(jié)，比如由誰來操作它。但他表示其中應(yīng)該包括生殖系實驗和不那么充滿倫理色彩的研究，這些研究以不可繼承的方式修改人類基因組。

目前有十幾個爭議較小的此類實驗正在進行中，這些實驗使用CRISPR和其他基因組編輯器修改所謂的體細胞，而不是生殖細胞，并已被列入由美國國家醫(yī)學(xué)圖書館運營的ClinicalTrials.gov等在內(nèi)的注冊中心。Hamburg解釋說，委員會希望科學(xué)論文的出版商和此類研究的資助者應(yīng)要求他們接受或支持的工作進行注冊。Hamburg說：“對我們所有人來說，更好地了解正在進行的研究是很重要的，我認為這將創(chuàng)造出研究界更多的責(zé)任感。”

據(jù)悉，該委員會將向WHO總干事提交建議，后者將最終決定是否采取行動。

WHO總干事譚德塞在一份聲明中說：“基因編輯為改善人類健康帶來了新的前景，但同時也伴隨著一些倫理和醫(yī)學(xué)上的風(fēng)險……(WHO)希望匯集一些世界最優(yōu)秀的專家，就這一復(fù)雜問題提供指導(dǎo)。”

按計劃，該委員會未來兩年內(nèi)將與包括患者群體、民間團體、倫理學(xué)家、社會學(xué)家等在內(nèi)的利益攸關(guān)方進行一系列面對面和網(wǎng)絡(luò)磋商，就制定人類基因編輯國際治理框架咨詢意見。WHO強調(diào)，這一框架應(yīng)具備可擴展、可持續(xù)的特點，并適用于國際、地區(qū)、國家及地方各個層面。

委員會還一致同意，應(yīng)創(chuàng)建人類基因編輯研究的“中央登記體系”，以便為正在開展的工作建立一個開放、透明的數(shù)據(jù)庫。委員會要求WHO立即著手開展這一工作。

。

此外，委員會還邀請所有參與人類基因編輯研究的人員展開討論，以便更好地了解技術(shù)環(huán)境和當前的治理安排，并為相關(guān)科研工作提供幫助以確保其符合當前科學(xué)和倫理的最佳做法