另外，在具體的基金公司方面，此次打新中出現(xiàn)了部分大型基金公司竟然無一產(chǎn)品獲配的情況，其中有的是因為沒有參與打新，有的則是因為報價原因未能入圍。

A類投資者獲配比高達83%

先來看下睿創(chuàng)微納，從此前的詢價環(huán)節(jié)可以注意到，共有1580個有效報價配售對象來自于181家網(wǎng)下投資者，這1580個有效報價對象的網(wǎng)下有效申購數(shù)量約為104.54億股。

而從公告的網(wǎng)下初步配售結(jié)果及網(wǎng)上中簽結(jié)果來看，A類投資者有效申購股數(shù)約為82.54億股，申購量占網(wǎng)下有效申購數(shù)量的比例為78.96%，獲配數(shù)量約為3027.17萬股，獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達到78.96%。

B類投資者有效申購股數(shù)約為2100萬股，申購量占網(wǎng)下有效申購數(shù)量的比例為0.20%，獲配數(shù)量約為7.7萬股，獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達到0.20%;C類投資者有效申購股數(shù)約為21.79億股，申購量占網(wǎng)下有效申購數(shù)量的比例為20.84%，獲配數(shù)量約為799萬股，獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達到20.84%。

再來看下天準(zhǔn)科技，從此前的詢價環(huán)節(jié)可以注意到，共有1197個有效報價配售對象來自于135家網(wǎng)下投資者，這1197個有效報價對象的網(wǎng)下有效申購數(shù)量約為70.26億股。

從公告的網(wǎng)下初步配售結(jié)果及網(wǎng)上中簽結(jié)果來看，A類投資者有效申購股數(shù)約為57.76億股，申購量占網(wǎng)下有效申購數(shù)量的比例為82.2%，獲配數(shù)量約為2326萬股，獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達到83%。

B類投資者有效申購股數(shù)約為1920萬股，申購量占網(wǎng)下有效申購數(shù)量的比例為0.27%，獲配數(shù)量約為7.7萬股，獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達到0.28%;C類投資者有效申購股數(shù)約為12.31億股，申購量占網(wǎng)下有效申購數(shù)量的比例為17.52%，獲配數(shù)量約為469萬股，獲配數(shù)量占網(wǎng)下發(fā)行總量的比例達到16.72%。

可以看出，不管是睿創(chuàng)微納還是天準(zhǔn)科技，A類投資者在網(wǎng)下打新中依然延續(xù)了高配售比例的情況，基本都達到了8成左右的占比，天準(zhǔn)科技網(wǎng)下打新的A類投資者，獲配占比甚至達到了83%。

部分大公司未有產(chǎn)品獲配

既然A類投資者獲配比例這么高，那么再來看看A類投資者中的公募基金，獲配情況又是如何?

同樣先來看下睿創(chuàng)微納，在所有的公募基金打新中，嘉實基金旗下共有59只產(chǎn)品獲配，數(shù)量最多，獲配產(chǎn)品數(shù)量超過40只的還包括鵬華基金(55只)、國泰基金(53只)、富國基金(51只)和博時基金(40只)等。

有意思的是，在此次打新中，部分大型基金公司竟然沒有一只產(chǎn)品獲配，比如華夏基金、工銀瑞信等，其中華夏基金在詢價時就未參與，主要或是因為關(guān)聯(lián)方的因素，而工銀瑞信旗下產(chǎn)品在詢價時因報高價被剔除。

另外還有部分基金公司僅有個別產(chǎn)品獲配，比如農(nóng)銀匯理基金、平安基金、浙商基金等。

再來看下天準(zhǔn)科技，在所有的公募基金打新中，華夏基金旗下共有61只產(chǎn)品獲配，數(shù)量最多，獲配產(chǎn)品數(shù)量超過40只的還包括鵬華基金(57只)和博時基金(44只)等。

在此次打新中，同樣出現(xiàn)了部分大型基金公司沒有產(chǎn)品獲配或是沒有參與打新的情況，比如富國基金、工銀瑞信等，其中富國基金旗下產(chǎn)品在初步詢價時，就未看到有產(chǎn)品參與，據(jù)了解，或同樣因為關(guān)聯(lián)方的因素，而另外幾家則因為報價原因未能入圍。

值得一提的是，最近幾天，科創(chuàng)板個股批量出爐，網(wǎng)下打新也即將進入批量模式，對此，有基金經(jīng)理感慨道：“難道一天要詢這么多家?這是要測試系統(tǒng)容量上限嗎?如果全入圍的話，同天繳款也要瘋掉。”