華熙生物董事長(zhǎng)趙燕被舉報(bào)一事或迎來(lái)反轉(zhuǎn)。

對(duì)于近期被舉報(bào)低價(jià)回收員工股權(quán)一事，近日，有華熙生物高層人士告訴記者，“監(jiān)管已經(jīng)給出了明確的審查結(jié)果，沒(méi)有處罰說(shuō)明公司本身是沒(méi)有問(wèn)題的。”

此前11月2日，據(jù)媒體報(bào)道，華熙生物董事長(zhǎng)趙燕被舉報(bào)以生計(jì)為要挾，在華熙生物IPO前后以2億元強(qiáng)制低價(jià)回收員工價(jià)值8.8億元的股票。舉報(bào)風(fēng)波

(相關(guān)資料圖)

據(jù)鳳凰網(wǎng)科技報(bào)道，爆料員工提供的舉報(bào)文件顯示，2020年7月，趙燕指揮公司相關(guān)人員要求持有股票的早期員工將公司股票以90元/股的價(jià)格轉(zhuǎn)讓于她。

該文件還稱，趙燕在會(huì)上公開(kāi)表示，股票賣給她可以繼續(xù)留在公司工作，否則在2020年11月6日后(員工股票解禁日)必須離開(kāi)公司，股票解禁后，GP不會(huì)幫助該類員工順利減持。

記者翻閱華熙生物招股書發(fā)現(xiàn)，2018年6月，約80位員工成立的4家有限合伙企業(yè)，分別以2500萬(wàn)元的增資額認(rèn)繳華熙生物新增注冊(cè)資本13.87萬(wàn)元，增資價(jià)格為18.13元/注冊(cè)資本，對(duì)應(yīng)投后估值分別為78.05億元。

涉及的企業(yè)分別為：華繡(天津)商業(yè)管理合伙企業(yè)、潤(rùn)熙(天津)商業(yè)管理合伙企業(yè)、潤(rùn)美(天津)商業(yè)管理合伙企業(yè)、熙美(天津)商業(yè)管理合伙企業(yè)(下稱：華繡、潤(rùn)熙、潤(rùn)美、熙美)，GP均為北京順熙科技發(fā)展有限公司。

2019年11月6日，華熙生物在科創(chuàng)板上市，上述4家企業(yè)的股票鎖定期為一年，也就是在2020年11月6日迎來(lái)解禁。上述4家企業(yè)持有的551.4892萬(wàn)股股份，按照解禁日當(dāng)天的股價(jià)160元/每股計(jì)算，總市值為8.82億元。

不過(guò)，根據(jù)爆料，解禁前夕的2020年9月，為了保住工作，部分員工將股份以90元每股的價(jià)格賣給了由趙燕控制的鴻匯翔公司，所需2億元左右的資金由趙燕控制的公司用金融機(jī)構(gòu)的貸款付給鴻匯翔公司。

爆料指出，具體出資路徑為：華熙國(guó)際(實(shí)控人趙燕)付款2.1億元給蕪湖鑒方實(shí)業(yè)有限公司，鑒方實(shí)業(yè)付款2.1億元給北京鴻匯翔(鴻匯翔公司法人李健，為華熙國(guó)際法務(wù)總經(jīng)理，公司實(shí)控人為趙燕)，鴻匯翔付款4000萬(wàn)元給華熙國(guó)際，約1.7億元轉(zhuǎn)入自己賬戶，以現(xiàn)金的方式購(gòu)買華繡、潤(rùn)美、潤(rùn)熙、熙美中員工所持份額。

爆料稱，2020年11月6日，鴻匯翔公司和已賣股票的員工進(jìn)行合伙人工商變更，鴻匯翔公司成為新合伙人。原90元每股賣給公司股票的員工認(rèn)為利益被侵占，集體要求返還合法權(quán)益。

對(duì)于此次爆料，記者從華熙生物相關(guān)負(fù)責(zé)人處了解到，“舉報(bào)內(nèi)容來(lái)看，有些數(shù)字是經(jīng)不起推敲的?！倍髟故欠?/p>

記者發(fā)現(xiàn)，若以2.1億元的總額和90元/股的價(jià)格計(jì)算，彼時(shí)，部分員工賣給鴻匯翔公司的股份共有233.33萬(wàn)股，占4家企業(yè)持股比例的42.31%。

而這233.33萬(wàn)股，在解禁當(dāng)日對(duì)應(yīng)市值為3.73億元，與前述報(bào)道所稱的“2億回收員工價(jià)值8.8億股票”有一定出入。

進(jìn)一步來(lái)看，除了233.33萬(wàn)股之外，剩下未按照90元/股賣給鴻匯翔公司的約318.15萬(wàn)股票，后來(lái)作何處置？未賣股票的員工，又是否如爆料所言被要求主動(dòng)離職，且“不離職就免去員工職務(wù)，待崗，只發(fā)放1540元的基本生活費(fèi)”？

11月14日的一篇報(bào)道給了外界些許答案。

據(jù)財(cái)聯(lián)社11月14日?qǐng)?bào)道，公司在2020年就4個(gè)持股平臺(tái)的員工溝通收購(gòu)股份事宜時(shí)提供了3個(gè)不同的方案。

具體來(lái)看，一是以2018年員工購(gòu)買華熙生物股票價(jià)格的5倍(90.65元/股)進(jìn)行收購(gòu)；二是不參與公司股票收購(gòu)的員工，可以分5年進(jìn)行股票減持，由公司統(tǒng)一操作；還有一種則是自行決定股票的買賣時(shí)機(jī)。

據(jù)報(bào)道，多位參與華熙國(guó)際當(dāng)時(shí)股權(quán)激勵(lì)的對(duì)象，有的在解禁日后選擇了一次性拋售股票，目前依然在崗任職；有的將一部分股票提前回售給公司，另一部分股票選擇在解禁后5年內(nèi)減持，也未受阻礙。

對(duì)于90元/股的價(jià)格把股票賣給賣出，據(jù)報(bào)道顯示，雖然當(dāng)時(shí)華熙生物股價(jià)超過(guò)90元/股，但在當(dāng)時(shí)的回調(diào)聲音之下，多位員工對(duì)于這一價(jià)格仍表示滿意。不過(guò)，由于采訪對(duì)象有限，這一結(jié)論并不能代表全體員工意見(jiàn)。

就糾紛本身來(lái)看，記者注意到，華熙生物曾在招股書中表示，華繡、潤(rùn)美、潤(rùn)熙、熙美不屬于公司員工持股平臺(tái)，不涉及股份支付。4家公司均為趙燕控制的除發(fā)行人及其子公司以外的其他企業(yè)員工出資設(shè)立的合伙企業(yè)。

換言之，此次糾紛的對(duì)象主要是華熙國(guó)際與華繡、潤(rùn)美、潤(rùn)熙、熙美4家合伙企業(yè)。

華熙生物相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，“前員工的舉報(bào)對(duì)象是華熙國(guó)際，它是一家獨(dú)立的公司，不是上市公司自身。監(jiān)管已經(jīng)給出了明確的審查結(jié)果，沒(méi)有任何處罰說(shuō)明公司是沒(méi)有問(wèn)題的?！?/p>

關(guān)鍵詞：