近日，南京景楓中心一樓豎起“風云評比榜”，店內80多家餐廳被“掛”在評比墻上，“好不好吃你說了算”。哪家餐廳受寵？哪家不受待見？食客和商家對此怎么看？

/strip/ignore-error/1|imageslim">

(資料圖片僅供參考)

評比墻現(xiàn)場關注的人挺多。 薄云峰 攝

15日上午10時許，記者注意到，在“風云評比榜”前，有的食客看到有評比活動，就過來看熱鬧。記者數(shù)了數(shù)，發(fā)現(xiàn)有80多家餐飲店的名稱全部羅列在墻上。有的餐飲店根本沒人投票和關注，“落了個寂寞”；有的餐飲店名字貼的反饋標貼紙有4張頁碼。

/strip/ignore-error/1|imageslim">

南京大牌檔門前食客多。 薄云峰 攝

南京大牌檔的評比欄顯示，該店關注度極高，不僅四張紙貼滿，就連評比欄目周圍也被貼滿。記者注意打開每頁評比紙查看，發(fā)現(xiàn)表示“不好吃”的藍標占大多數(shù)。

記者問詢旁邊正在做直播，直播界面標注“南京大牌檔”字樣的幾名工作人員，“你們知道你們今天評比戰(zhàn)況如何？”一名女工作人員笑著說道，“肉眼可見”。

當記者繼續(xù)問：“對這一結果怎么看？”對方笑而不答。

記者探訪發(fā)現(xiàn)，景楓中心的-1樓和三四樓遍布品牌餐廳門店，包括南京大牌檔、小廚娘、費大廚、撈王、白玉烤串、四道菜福建菜館等，上午10點50分許，記者留意比較發(fā)現(xiàn)，南京大牌檔門口等位食客是最多的。

在南風瑾順德菜館，工作人員說，“這個評比活動，我們都知道呀。食客覺得好吃就貼紅標，不好吃就貼藍標。紅標是大拇指，“震撼美味”；藍標是向下豎起的大拇指，“口味震撼”，據(jù)悉這是綜合體策劃的活動，目的既是為了引流，也是一種促進。

對于自家的評比戰(zhàn)況，該工作人員透露：“這個評比結果與食客群年齡段掛鉤，順德菜館的食客多為中老人，總體年齡略大，他們玩手機不像年輕人那樣駕輕就熟。他說：“餐館投票的人雖不多，但菜肴可口，服務熱情。最近生意都不差，我們和食客對于這個評比活動的結果，并不在意。”

/strip/ignore-error/1|imageslim">

一位女顧客在投票。 薄云峰 攝

一位美女拿著整版紅標，給“斤也屋”貼紅標，她說，“這家店很好吃，我給大家極力種草”。

另一名男士則是拿著藍標給一家餐飲店貼標，“這家店就是不好吃，我給它貼藍標，為的是提醒大家避坑。”

在評比現(xiàn)場，記者發(fā)現(xiàn)駐足停留的消費者并不多。多數(shù)人看后，只是笑笑，“這是商家吸引人氣的炒作，評比結果只能參考，好像網(wǎng)友評價。可以看作是博眼球。不少貼標者也是隨意貼著玩兒。”

/strip/ignore-error/1|imageslim">

偶遇的意大利朋友覺得活動很有趣。

現(xiàn)場恰有兩位意大利朋友，他們也看看評比墻。當記者告訴他們活動的規(guī)則后，請他們投票，他們非常誠實，笑著擺擺手說：“我們還沒有品嘗，沒有發(fā)言權，也不好參與評比。”

/strip/ignore-error/1|imageslim">

讓食客的味蕾得到滿足，才是網(wǎng)紅餐廳該有的模樣。 薄云峰 攝

正在就餐的食客徐先生介紹，“好菜也怕巷子深。現(xiàn)在餐飲競爭激烈，各行各業(yè)都在比拼。這樣的評比活動出發(fā)點可能是好的。但具體執(zhí)行起來是否客觀公正就不得而知了。如果活動執(zhí)行操作不科學，大家用腳投票，其結果就沒有指導性。畢竟，讓食客的味蕾和情緒價值得到最大程度的滿足，才是網(wǎng)紅餐廳該有的模樣。 揚子晚報/紫牛新聞記者 范曉林 薄云峰

校對 陶善工

關鍵詞： 太平洋財富網(wǎng) 證券要聞