（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)）

2014年12月26日深夜，蚌埠工農(nóng)路上當(dāng)?shù)厥忻耜愡\(yùn)醉酒后駕車經(jīng)過(guò)此處，撞倒多名行人，致六人死亡。蚌埠中院以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，一審判決陳運(yùn)死刑，宣判后陳運(yùn)表示上訴。安徽省高院作出二審裁定，維持原判，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)死刑。此事一時(shí)間引起社會(huì)廣泛關(guān)注。近日，記者獲悉，最高院未核準(zhǔn)死刑，省高院重審判處陳運(yùn)無(wú)期徒刑。

事發(fā)醉酒后駕車造成六人死亡

2014年12月26日晚，陳運(yùn)受程某之邀參加飯局，一番觥籌交錯(cuò)后，喝了三四兩白酒和幾瓶啤酒。飯局結(jié)束后，在KTV包廂里，陳運(yùn)又喝了幾小瓶啤酒。從KTV出來(lái)后，陳運(yùn)拿著車鑰匙，帶上程某，發(fā)動(dòng)車子行駛起來(lái)。

陳運(yùn)交代，在當(dāng)天車禍之前，他曾有數(shù)次酒后駕車的經(jīng)歷，都未被交警查處。

陳運(yùn)表示，當(dāng)他開(kāi)車行駛到蚌埠工農(nóng)路時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)面前有行人穿過(guò)馬路，于是就猛打方向盤，途中聽(tīng)到了車子撞擊的聲音，具體過(guò)程已經(jīng)記不清楚了。陳運(yùn)下車一看，馬路上躺著多名行人。他沖到路邊一家快餐店，打電話報(bào)了120，并告訴家里自己撞死了人。陳運(yùn)肇事后，棄車攔了一輛出租車跑回了家。

他交代，怕在車禍現(xiàn)場(chǎng)被抓后，見(jiàn)不到家人了。當(dāng)日23時(shí)50分，陳運(yùn)來(lái)到派出所投案。

蚌埠市中院審理查明，陳運(yùn)駕駛轎車，在限速50公里/小時(shí)的工農(nóng)路上，以100~108公里/小時(shí)的速度由北向南行駛，將橫過(guò)工農(nóng)路的胡某某撞倒，后又連續(xù)撞倒徐某某等5人，致2人當(dāng)場(chǎng)死亡，4人送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)過(guò)對(duì)陳運(yùn)體內(nèi)血液檢測(cè)，乙醇含量為266mg/100ml。

判決一審判死刑二審維持原判

此案由蚌埠中院一審宣判。據(jù)蚌埠中院介紹，陳運(yùn)醉酒駕車造成六人死亡及相關(guān)財(cái)物的毀損，后果特別嚴(yán)重。同時(shí)，陳運(yùn)高度醉酒駕車（醉酒程度在標(biāo)準(zhǔn)3倍以上），不顧同車人提醒，在城市主干道超速行駛，犯罪性質(zhì)相當(dāng)惡劣，社會(huì)危害性極大。聽(tīng)到死刑的判決后，一直看起來(lái)還比較鎮(zhèn)定的陳運(yùn)，淌下了眼淚。在宣判結(jié)束后，陳運(yùn)家人無(wú)法控制情緒，紛紛放聲大哭。

2016年7月14日，安徽省高院對(duì)陳運(yùn)以危險(xiǎn)方法危害公共安全上訴一案進(jìn)行公開(kāi)宣判，二審裁定駁回上訴，維持原判。安徽省高院二審認(rèn)為，陳運(yùn)明知酒后駕駛車輛具有危險(xiǎn)性，仍醉酒駕車，在蚌埠市區(qū)的繁華地段高速行駛，從而連續(xù)撞擊多人，致六人死亡，其行為已構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，犯罪后果特別嚴(yán)重，情節(jié)惡劣，社會(huì)危害性大。

重審死刑未核準(zhǔn)重審改判無(wú)期

安徽省高院二審裁定駁回上訴，維持死刑，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。

最高人民法院復(fù)核后，于2017年11月3日作出裁定，認(rèn)為一、二審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但量刑不當(dāng)，于是裁定不核準(zhǔn)安徽省高院維持一審判處陳運(yùn)死刑，剝奪政治權(quán)利終身的裁定；發(fā)回重審。

安徽省高院受理后，目前已審理終結(jié)。經(jīng)省高院審判委員會(huì)討論決定，判決撤銷一審判決，陳運(yùn)犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。（記者張劍）

拍案

焦點(diǎn)：

陳運(yùn)醉酒駕車造成六人死亡，蚌埠中院以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，一審判決陳運(yùn)死刑；安徽省高院二審裁定駁回上訴，維持死刑，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院為何未核準(zhǔn)陳運(yùn)死刑？安徽省高院重審后改判成無(wú)期徒刑的理由是什么？

說(shuō)法

死刑為何改判無(wú)期？

安徽省高院重審認(rèn)為，陳運(yùn)明知酒后駕車具有危險(xiǎn)性，仍然在醉酒后駕駛車輛，且在城市繁華區(qū)域道路上高速行駛，從而連續(xù)撞擊多人，致六人死亡，構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。陳運(yùn)案發(fā)后在親屬的勸說(shuō)陪同下主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行，構(gòu)成自首，可對(duì)其從輕處罰。鑒于陳運(yùn)是間接故意犯罪，肇事后立即采取制動(dòng)及避讓措施，并及時(shí)撥打120急救電話，其主觀上不希望也不積極追求危害后果的發(fā)生，與蓄意危害公共安全的直接故意犯罪不同，主觀惡性不是很深，人身危險(xiǎn)性不是很大；且其親屬也能盡力代為賠償，陳運(yùn)悔罪態(tài)度較好，依法可對(duì)其酌情從輕處罰。

綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法；但對(duì)陳運(yùn)量刑過(guò)重，應(yīng)予糾正，對(duì)陳運(yùn)及其辯護(hù)人提出量刑過(guò)重的意見(jiàn)予以采納。

關(guān)鍵詞： 六人 蚌埠 案件